人名可以申請(qǐng)呂梁商標(biāo)注冊(cè)嗎？

其實(shí)不是不可以，有一些人名申請(qǐng)的呂梁商標(biāo)注冊(cè)很常見。那么哪些人名不能被注冊(cè)商標(biāo)呢？今天商標(biāo)注冊(cè)小編為大家分享。3月3日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)首批63件進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的“鐘南山”等惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)依法作出駁回決定。早在2月7日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》，明確與疫情相關(guān)人員姓名、含疫情病毒名或疾病名的相關(guān)標(biāo)志、疫情相關(guān)藥品標(biāo)志、防護(hù)產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)志及其他疫情相關(guān)標(biāo)志等商標(biāo)的審查指導(dǎo)意見，依法從嚴(yán)從快打擊與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為。

那么，人名能否被注冊(cè)成商標(biāo)？哪些人名能被注冊(cè)成商標(biāo)？近日，北京市北京區(qū)人民法院亞運(yùn)村法庭法官助理徐川涵對(duì)此作出詳細(xì)解讀，指出有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用。名人姓名能否注冊(cè)商標(biāo)本人或經(jīng)授權(quán)方可注冊(cè)關(guān)于商標(biāo)，徐川涵解釋稱，通俗地講，就是消費(fèi)者在日常生活中常說的“品牌”，消費(fèi)者認(rèn)可某種商品，其品牌就會(huì)具備辨識(shí)度，從而產(chǎn)生品牌價(jià)值，商標(biāo)作為無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的形象塑造具有重要意義。

“將品牌注冊(cè)為商標(biāo)能更有效地保護(hù)企業(yè)利益?！毙齑êf，企業(yè)通過注冊(cè)商標(biāo)取得商標(biāo)的專用權(quán)，任何人未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可或同意，在相同或類似的商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)，則構(gòu)成侵權(quán)；反之，若企業(yè)未注冊(cè)商標(biāo)，正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也可能侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)，企業(yè)非但無法盈利，還可能產(chǎn)生賠償。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，注冊(cè)商標(biāo)成為企業(yè)的共識(shí)。相應(yīng)的，具有辨識(shí)度的人名也就成為商標(biāo)的選擇之一。

徐川涵解釋稱，姓名包括登記于戶口簿的正式姓名，藝名、筆名等非正式姓名。將姓名商業(yè)化利用予以保護(hù)的條件應(yīng)滿足兩點(diǎn)，即特定名稱應(yīng)具有一定知名度、為相關(guān)公眾所知悉，并用于指代該自然人；特定名稱應(yīng)與該自然人之間已建立穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。當(dāng)然，人名類商標(biāo)也不能隨意注冊(cè)，我國商標(biāo)法第十條規(guī)定了不得作為商標(biāo)使用的幾種情形，并未明確人名是否可以作為商標(biāo)，但在其第一款第（八）項(xiàng)明確“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”不得作為商標(biāo)使用。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》中，也明確商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對(duì)我國社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法規(guī)定的“其他不良影響”。

而將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域的公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的行為，也屬于“其他不良影響”。徐川涵稱，從公眾人物領(lǐng)域看，其本人或經(jīng)授權(quán)后，確實(shí)可以注冊(cè)為商標(biāo)。比如，李寧擔(dān)任法定代表人的李寧體育(上海)有限公司早在多類商品上注冊(cè)“李寧”商標(biāo)；董明珠擔(dān)任法定代表人的珠海格力電器股份有限公司將“董明珠”“董明珠的店”注冊(cè)為商標(biāo)；林志玲亦將自己的姓名注冊(cè)為商標(biāo)?！靶彰麢?quán)屬于人格權(quán)，但也包含經(jīng)濟(jì)利益，名人姓名尤為突出，公眾人物的姓名和公眾人物自身的商業(yè)價(jià)值聯(lián)系緊密，社會(huì)公眾極容易將商品和該公眾人物聯(lián)系起來。”徐川涵說，若公眾人物的姓名可以被隨便注冊(cè)為商標(biāo)，將會(huì)產(chǎn)生“搭便車”的競(jìng)爭(zhēng)行為，擾亂市場(chǎng)正常秩序。

公眾人物具有高辨識(shí)度姓名屬于禁止注冊(cè)范疇此外，公眾人物也有受眾范圍和知名度的差別，商標(biāo)審查一定程度上具備主觀性。對(duì)于已經(jīng)去世的名人，司法實(shí)踐一般從不良影響層面考慮；而對(duì)于在世的名人，若非姓名權(quán)人率先注冊(cè)商標(biāo)，則姓名權(quán)人可依法提出異議、無效。徐川涵舉例稱，在喬丹商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟系列案件中，喬丹體育公司作為國內(nèi)有名的體育用品銷售公司，擁有“喬丹”“QIAODAN”等注冊(cè)商標(biāo)。而邁克爾·杰弗里·喬丹（Michael Jeffrey Jordan）作為消費(fèi)者熟知的著名籃球明星，其姓名具有高辨識(shí)度，但其并未代言喬丹體育公司的商品?！皢痰ぁ毕怠癕ichael Jeffrey Jordan”中“Jordan”的中文譯名，最終，法院認(rèn)為涉及“喬丹”商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾·杰弗里·喬丹享有的在先姓名權(quán)，依法應(yīng)予撤銷，而對(duì)于拼音“QIAODAN”“qiaodan”，邁克爾·杰弗里·喬丹不享有姓名權(quán)。

也就是說，如果中國的相關(guān)公眾對(duì)外國公民姓名的一部分的中譯文與特定主體建立了穩(wěn)定聯(lián)系，就可以視為外國的民事主體對(duì)這一名稱的中文翻譯享有權(quán)利。據(jù)徐川涵介紹，能否以公眾人物的姓名注冊(cè)商標(biāo)還需結(jié)合實(shí)際情況具體考慮。

比如，鐘南山院士的姓名就是在特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和社會(huì)環(huán)境下，不僅具備了高辨識(shí)度，還應(yīng)列入“政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域”范圍，屬于禁止注冊(cè)的范圍，商標(biāo)局認(rèn)為其注冊(cè)為商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響是比較妥當(dāng)?shù)?。?duì)于非公眾人物的姓名，徐川涵說，依據(jù)我國商標(biāo)法第八條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

也就是說，普通人姓名作為文字的一種，是可以被注冊(cè)為商標(biāo)的，但若姓名文字屬于商標(biāo)法規(guī)定的不能被注冊(cè)為商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，則需具體審查整體是否違反禁注條款。此外，徐川涵提到，因姓名具有一定的重復(fù)度和近似度，注冊(cè)之前還需查詢有無在先注冊(cè)的商標(biāo)，不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。若因自身姓名與已注冊(cè)商標(biāo)相同，并不必然能以姓名權(quán)主張相關(guān)權(quán)利，還需證明自身姓名在他人注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)前就具備一定的知名度，且消費(fèi)者看到該商標(biāo)會(huì)在商標(biāo)專有權(quán)人和姓名權(quán)人之間建立穩(wěn)定聯(lián)系。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一直是企業(yè)獲得商標(biāo)的最簡(jiǎn)單方式，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的過程也相對(duì)簡(jiǎn)單。商標(biāo)作為企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要工具，也是消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的第一印象。商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)間周期比轉(zhuǎn)讓的時(shí)間周期長(zhǎng)。如果再申請(qǐng)被更正、反對(duì)或駁回，時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)，甚至一些稀有商標(biāo)也無法注冊(cè)。對(duì)于急于使用商標(biāo)的企業(yè)和個(gè)人來說，如果價(jià)格合理，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的形式將使企業(yè)更容易、更快地獲得商標(biāo)。雖然商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的過程很簡(jiǎn)單，但由于不了解商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中的權(quán)利和規(guī)則，許多人仍然承受著很大的痛苦。

1、 在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，要警惕劣質(zhì)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)很多人在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，會(huì)忽略一個(gè)非常重要的細(xì)節(jié)，即商標(biāo)是否已經(jīng)被許可、抵押、轉(zhuǎn)讓，以及是否已經(jīng)被申請(qǐng)異議、撤銷等問題。如果出現(xiàn)上述任何一種情況，購買將陷入無休止的糾紛，其法律風(fēng)險(xiǎn)和后果可想而知。因此，當(dāng)你看到一個(gè)好看且令人難忘的商標(biāo)時(shí)，不要急于出售。在簽訂協(xié)議前，使用商標(biāo)查詢工具檢查商標(biāo)狀態(tài)是否有效。此外，需要注意的是，“商標(biāo)受理通知書”并不意味著該商標(biāo)已經(jīng)成功注冊(cè)，只有具有《商標(biāo)注冊(cè)證》的商標(biāo)才能受到法律保護(hù)。買受人在申請(qǐng)中仍確定購買該商標(biāo)的，還應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中注明責(zé)任和權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)，否則涉嫌欺詐。

2、 非法轉(zhuǎn)讓，小心與你簽協(xié)議是“黑心”賣家目前，我國《商標(biāo)法》和《實(shí)施條例》只是賦予商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的權(quán)利，并沒有同時(shí)規(guī)定其對(duì)不正當(dāng)核準(zhǔn)的責(zé)任。這就給一些不法分子提供了利用法律漏洞偽造商標(biāo)持有人印章和商標(biāo)持有人簽名的機(jī)會(huì)，將他人注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己或其合伙人，并向商標(biāo)局申請(qǐng)辦理相關(guān)手續(xù)，騙取“合法”外衣。如果被起訴，他們就會(huì)逃跑，根本不出庭，法院也不能向他們提供訴訟材料。一旦發(fā)生這種情況，買家不僅會(huì)賠錢，還會(huì)浪費(fèi)寶貴的時(shí)間，錯(cuò)失商機(jī)。因此，在簽訂購買協(xié)議前，必須核實(shí)賣家的真實(shí)身份或找專業(yè)人士核實(shí)。

3、 缺乏誠意，暫時(shí)改變主意，要求高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)即使簽訂了正式的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，許多不誠實(shí)的賣家仍會(huì)以各種理由拒絕轉(zhuǎn)讓或張嘴，以索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)。最后，買受人往往覺得訴訟麻煩、費(fèi)時(shí)、費(fèi)工，還要交律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等費(fèi)用，只好忍氣吞聲地接受這些無良賣主的要求，再多交一筆費(fèi)用，然后將原來協(xié)商好的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己。這樣的行為真是可恨，我們?cè)趺茨鼙苊膺@樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？小編認(rèn)為，最好的辦法是與中介簽訂交易損失賠償方案。

4、 類似商標(biāo)不一起轉(zhuǎn)讓在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，也要注意一些銷售商故意隱瞞與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)相似的同類商標(biāo)，不同時(shí)轉(zhuǎn)讓。這種行為不僅違法，而且直接損害了買受人的合法權(quán)益。像這樣的案例很多。如果你沒有專業(yè)能力，你很容易上當(dāng)受騙。小爪建議，如果需要購買商標(biāo)，需要請(qǐng)專業(yè)人員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析并代為購買。同時(shí)，要在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中注明相應(yīng)的權(quán)利條款，以保護(hù)其合法權(quán)益。

另外，如果是委托代理購買，還可以要求與銷售商簽訂獨(dú)家許可協(xié)議，這樣不僅充分保障了商標(biāo)的合法使用權(quán)，而且可以立即購買和使用商標(biāo)，相當(dāng)方便。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓很方便，但也有很多陷阱！一定要擦亮眼睛。

首先要清楚的是：對(duì)于發(fā)明專利來說，有兩次修改申請(qǐng)文件的機(jī)會(huì)。第一次是在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)；第二次是對(duì)實(shí)質(zhì)審查意見通知書作出答復(fù)時(shí)。實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利修改申請(qǐng)文件的時(shí)間為自申請(qǐng)日起3個(gè)月內(nèi)。

一、文件提交后如何修改

1、提交替換頁根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十二條的規(guī)定，說明書或者權(quán)利要求書的修改部分，除個(gè)別文字的修改或者增刪外，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定格式提交替換頁。替換頁的提交有兩種方式。

（1）、提交重新打印的替換頁和修改對(duì)照表

（2）、提交重新打印的替換頁和在原文復(fù)制件作出修改的對(duì)照頁

2、審查員代為修改。通常，對(duì)申請(qǐng)的修改必須由申請(qǐng)人以正式文件的形式提出。對(duì)于申請(qǐng)文件中個(gè)別文字、標(biāo)記的修改或者增刪及對(duì)發(fā)明名稱或者摘要的明顯錯(cuò)誤，審查員可以依職權(quán)予以修改，并通知申請(qǐng)人。

二、不能修改的情況

作為一個(gè)原則，凡是對(duì)說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書，作出不符合專利法規(guī)定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請(qǐng)的內(nèi)容通過增加、改變或刪除其中的一部分，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到的信息與原申請(qǐng)公開的信息不同，而且又不能從原申請(qǐng)公開的信息中直接地、毫無疑異地導(dǎo)出，那么這種修改就是不允許的。這里所說的申請(qǐng)內(nèi)容，是指原說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書公開的內(nèi)容，不包括任何優(yōu)先權(quán)文件的內(nèi)容。

• 臨縣申請(qǐng)專利時(shí)不可忽視的幾個(gè)細(xì)節(jié)[ 2024-05-15 ]
• 方山商標(biāo)續(xù)展資料準(zhǔn)備指南[ 2024-05-14 ]
• 個(gè)人商標(biāo)續(xù)展的詳細(xì)步驟[ 2024-05-13 ]
• 石樓個(gè)人商標(biāo)變更的原則性指導(dǎo)[ 2024-05-12 ]
• 興縣公司申請(qǐng)專利的策略與建議[ 2024-05-11 ]
• 柳林商標(biāo)申請(qǐng)價(jià)格差異的市場(chǎng)觀察[ 2024-05-10 ]