中陽(yáng)公司申請(qǐng)專利要注意什么

我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定了8種不得作為商標(biāo)使用的情況，除該條款規(guī)定的例外情形，凡屬這8種情況涵蓋范圍內(nèi)的標(biāo)識(shí)，均系絕對(duì)禁止使用。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，如果訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用情形，那么，商標(biāo)審查過程中，審查人員應(yīng)秉持何種主觀裁量進(jìn)行判斷？

在相關(guān)訴訟中，又該如何適用絕對(duì)理由的審理標(biāo)準(zhǔn)？?jī)蓚€(gè)裁定均被撤銷2013年，某國(guó)際貿(mào)易有限公司（下稱此案第三人）向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)(陸地車輛用的除外)；汽油機(jī)(陸地車輛用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)；汽油機(jī)”等商品上，2016年該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至此案第三人名下。2016年，兩名印度籍自然人分別針對(duì)上述兩商標(biāo)，以訴爭(zhēng)商標(biāo)文字同印度的國(guó)家名稱相同為由，向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審查，對(duì)兩案訴爭(zhēng)商標(biāo)作出維持注冊(cè)的結(jié)論，理由為：“訴爭(zhēng)商標(biāo)文字為印地語(yǔ)，同英語(yǔ)INDIA，為印度國(guó)名，但消費(fèi)者對(duì)印地語(yǔ)知曉程度有限，因此不會(huì)將其識(shí)別為印度國(guó)名?！?/p>

上述兩名印度籍自然人對(duì)兩案裁定均不服，向法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請(qǐng)求，判決撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的被訴裁定。在這兩起案件中，相關(guān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，兩個(gè)訴爭(zhēng)商標(biāo)文字指向印度國(guó)名的“事實(shí)”，是否可以依據(jù)我國(guó)消費(fèi)者的主觀認(rèn)知而改變。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外。

該規(guī)定中的國(guó)家名稱，包括中文和外文的國(guó)家名稱的全稱、簡(jiǎn)稱等形式，并不以我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知為限。被訴裁定對(duì)此認(rèn)定有誤。原告訴求得到支持庭審中，原告主要從以下兩方面對(duì)焦點(diǎn)問題進(jìn)行了闡述。一是訴爭(zhēng)商標(biāo)文字僅指向印度國(guó)名，未形成明確的其他含義，且該文字的使用并未獲得印度國(guó)家政府的同意，已構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。中國(guó)商標(biāo)法第十條第一款中規(guī)定的國(guó)家名稱，無(wú)論以何種形式，均不應(yīng)僅以我國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)知為限。亦即，我國(guó)境內(nèi)相關(guān)公眾對(duì)印地語(yǔ)的認(rèn)知水平如何，并不能改變?cè)V爭(zhēng)商標(biāo)文字指向印度國(guó)名這一事實(shí)。在無(wú)證據(jù)表明訴爭(zhēng)商標(biāo)文字的使用已經(jīng)獲得印度共和國(guó)政府同意的情況下，應(yīng)依據(jù)法律和事實(shí)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)宣告無(wú)效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行終5508號(hào)行政判決中就認(rèn)定“在適用商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握法律適用的標(biāo)準(zhǔn)”。其原因在于中國(guó)商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定是出于政治上嚴(yán)肅性的考慮，意在避免此類禁用標(biāo)志的使用和注冊(cè)妨礙有關(guān)國(guó)家使用其象征主權(quán)的標(biāo)記的權(quán)利，或有損其國(guó)家尊嚴(yán)，進(jìn)而對(duì)相關(guān)國(guó)家的國(guó)名等給予充分的法律保護(hù)。二是訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)及適用，悖離了誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)重影響到我國(guó)同行企業(yè)的有序日常經(jīng)營(yíng)。

由于質(zhì)量及價(jià)格的比較優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期以來中國(guó)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商應(yīng)印度客戶委托進(jìn)行代生產(chǎn)柴油機(jī)后出口至印度，并在產(chǎn)品上標(biāo)注“BHARAT”（印度）作為產(chǎn)源標(biāo)識(shí)之用。但由于此案第三人蓄意將訴爭(zhēng)商標(biāo)在海關(guān)備案，導(dǎo)致相關(guān)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商的出口貨物被查扣。除非這些柴油機(jī)生產(chǎn)廠商被迫同意與此案第三人和解，否則將難逃處罰，從而導(dǎo)致巨大的財(cái)產(chǎn)及人力損失，嚴(yán)重影響到這些同行企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)。此外通過查詢，原告還發(fā)現(xiàn)此案第三人通過或無(wú)差別復(fù)制，或進(jìn)行簡(jiǎn)單字母添加、組合，或通過將字母變形的形式，注冊(cè)了大量中國(guó)乃至印度的知名柴油機(jī)商標(biāo)，并在相同類似商品上予以注冊(cè)。

原告認(rèn)為，這一行為是典型的商標(biāo)囤積行為，已經(jīng)嚴(yán)重地?fù)p害了公共秩序以及公共利益。判決具有參考意義在商標(biāo)審查實(shí)踐中，對(duì)于絕對(duì)理由的審查，針對(duì)的是商標(biāo)本身固有的不可注冊(cè)性，主要考察訴爭(zhēng)商標(biāo)是否具有作為呂梁商標(biāo)注冊(cè)、使用的固有屬性以及是否符合公共政策，是否損害公共利益和公共秩序等。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，對(duì)于違反包括我國(guó)商標(biāo)法第十條第一款在內(nèi)的絕對(duì)理由的標(biāo)識(shí)，除法律條文規(guī)定的例外情況外，應(yīng)嚴(yán)格遵照事實(shí)與法律規(guī)定，如果僅以消費(fèi)者的認(rèn)知為轉(zhuǎn)移，顯然與商標(biāo)法明確的禁止性規(guī)定相違背。

正如(2018)京行終2710號(hào)行政判決中所述，“相對(duì)于損害特定民事主體利益的禁止商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)理由條款而言，絕對(duì)理由條款的個(gè)案衡量空間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制，對(duì)是否有害于社會(huì)公共利益和公共秩序進(jìn)行判斷的裁量尺度不應(yīng)變動(dòng)不居”。

因此，兩案判決結(jié)果一方面維護(hù)了公共利益與公共秩序；另一方面，兩案進(jìn)一步明確了針對(duì)絕對(duì)理由的審理標(biāo)準(zhǔn)，即公眾認(rèn)知不應(yīng)影響關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)文字與禁用條款規(guī)定情形之間對(duì)應(yīng)關(guān)系的判斷，對(duì)司法實(shí)踐亦有積極的指導(dǎo)性意義。

第一種，國(guó)家呂梁商標(biāo)注冊(cè)查詢網(wǎng)：到北京國(guó)家商標(biāo)局進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查詢。

這種商標(biāo)查詢方式是付費(fèi)查詢。圖形查詢300.00元、中文查詢120.00元、英文查詢200.00元;。顯然這種查詢方法存在嚴(yán)重的地域限制不說，還非常浪費(fèi)時(shí)間成本。如果你不在北京，不可能為了查詢一個(gè)商標(biāo)不遠(yuǎn)千里到北京查詢。

第二種，委托專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)查詢。

這些代理機(jī)構(gòu)除了提供系統(tǒng)查詢以外，一般也會(huì)主動(dòng)提供一些人工查詢，從專業(yè)的角度幫您評(píng)估一個(gè)商標(biāo)能否注冊(cè)，近似度有多少?通過率有多少?一般代理機(jī)構(gòu)線上都有一個(gè)免費(fèi)提交系統(tǒng)查詢的頁(yè)面，只要在免費(fèi)中輸入您要查詢的商標(biāo)名就可以免費(fèi)查詢商標(biāo)能否注冊(cè)。

第三種方式、自行到國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)查詢網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上查詢。

但是各位親們可能要忍受商標(biāo)局查詢系統(tǒng)經(jīng)常性出現(xiàn)罷工的現(xiàn)狀。同時(shí)商標(biāo)局的商標(biāo)查詢系統(tǒng)只能簡(jiǎn)單查詢出商標(biāo)注冊(cè)的情況，系統(tǒng)無(wú)法判斷一個(gè)商標(biāo)的近似度有多少?通過率有多少?首先查詢?nèi)吮仨氃?5類商標(biāo)分類中找到自己要注冊(cè)商標(biāo)的類別。然后，查詢?nèi)嗽偻ㄟ^專業(yè)的判斷來判斷自己要注冊(cè)的商標(biāo)是否已注冊(cè)。顯而易見，這種方法會(huì)讓企業(yè)承受巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以，一般不推薦使用這種方法。

公司有哪些情況會(huì)減少注冊(cè)資本？本章請(qǐng)大家與注冊(cè)公司一起來探討一下公司有哪些情況會(huì)減少注冊(cè)資本，希望本文能夠?yàn)榇蠹医饣?，我們直接步入正題，來一起了解一下這個(gè)問題。

1、公司嚴(yán)重虧損，長(zhǎng)期無(wú)法彌補(bǔ)。由于多年經(jīng)營(yíng)的虧損累積，就算以后若干年，企業(yè)的利潤(rùn)也無(wú)法彌補(bǔ)，這種情況之下就需要減資，用以彌補(bǔ)累積的虧損。

2、資本過剩，即公司是正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者縮小經(jīng)營(yíng)規(guī)模不需要現(xiàn)有數(shù)額的注冊(cè)資本。

3、公司分立。

4、公司注冊(cè)資本逾期仍無(wú)法到位。

5、公司虛報(bào)、虛假、抽逃注冊(cè)資本經(jīng)處罰后仍無(wú)法糾正。

6、公司回購(gòu)公司股東股權(quán)，需同時(shí)去辦理減少注冊(cè)的資本以及實(shí)收資本。有下列情形之一的，對(duì)待股東會(huì)對(duì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東也可以請(qǐng)求公司依照合理價(jià)格將其收購(gòu)股權(quán)。

一、商標(biāo)檔案查詢由商標(biāo)局檔案處負(fù)責(zé)辦理。

二、公安、法院、檢察院、國(guó)家安全、紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)機(jī)關(guān)等部門查詢商標(biāo)檔案的，查詢?nèi)藛T應(yīng)出示其有效證件，并提交有關(guān)公函。

三、律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)受當(dāng)事人委托查詢當(dāng)事人自己的商標(biāo)檔案的，查詢?nèi)藛T應(yīng)出示其有效證件，并提交當(dāng)事人的委托書、當(dāng)事人的有效身份證明以及律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的介紹信。

四、律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理訴訟活動(dòng)，可以查詢涉案商標(biāo)的檔案資料，查詢?nèi)藛T應(yīng)出示其有效證件，并提交法院的相關(guān)證明、當(dāng)事人的委托書以及律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的介紹信。

五、呂梁商標(biāo)注冊(cè)人查詢自己的商標(biāo)檔案的，查詢?nèi)藛T應(yīng)出示其有效證件，注冊(cè)人為單位的，應(yīng)提交單位介紹信以及加蓋公章的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。

六、律師事務(wù)所或商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以及商標(biāo)注冊(cè)人需要調(diào)取商標(biāo)檔案進(jìn)行文書鑒定的，除上述手續(xù)外，鑒定人員還應(yīng)提交鑒定機(jī)構(gòu)的介紹信。

• 臨縣申請(qǐng)專利時(shí)不可忽視的幾個(gè)細(xì)節(jié)[ 2024-05-15 ]
• 方山商標(biāo)續(xù)展資料準(zhǔn)備指南[ 2024-05-14 ]
• 個(gè)人商標(biāo)續(xù)展的詳細(xì)步驟[ 2024-05-13 ]
• 石樓個(gè)人商標(biāo)變更的原則性指導(dǎo)[ 2024-05-12 ]
• 興縣公司申請(qǐng)專利的策略與建議[ 2024-05-11 ]
• 柳林商標(biāo)申請(qǐng)價(jià)格差異的市場(chǎng)觀察[ 2024-05-10 ]